决定市场供应的关系，至少还算基本的合理公平。

　　而且咸国不少商品占能占中原过半以上，拥有绝对主导地位，无疑是最大受益者，志国作为棉、麻、铁、铜、原材料等大宗商品供应国，咸国销货越多，其供应的基础原料越多，可谓是咸国吃肉志国喝汤，晋国当然也不例外，

　　而志国同时也能以份额制出售数量可观的货物，换得金银，总体而言这个方案是对咸、志、晋、长孙以及小国较为有利的方案，由于是份额制，适当保障了小国固有的利益，而长孙又是次级丝织品的生产大国，份额制同样能得到其支持。

　　但问题是参与交易的对象是诸侯国，诸侯考虑的并非完全的商业利益，而是政治、军事利益，更多的钱，意味着更多的国力。

　　商人可以通过经营性的恶劣行为挤垮对手，但仅限于经济上的行动，不可能通过全面的武装掠夺攫取对手的利益。而份额制对商人的约束力更强，毕竟有了固定的份额，就有了固定的收益。

　　而国家是以统治为目的，谁还能嫌手里的钱多。

　　公良修的份额之高明，就高明在通盘考虑了各方得失，在满足多数诸侯国利益的前提下摆平了多数国家，但唯独损害了卫国、梁国的利益。

　　梁国国小但生产力很大，但严重依赖于孙国、徐国的内陆基础原料。孙国沦为附庸之后，孙国土地被分，徐国元气大伤一蹶不振，至今还没缓过气来。

　　因此梁国的供应链从孙国、徐国变为卫国。

　　当然，其实也能从志国、晋国进口棉麻等，但成本却要高得多，因为卫国实行的是奴隶制，志国、晋国是旧贵族奴隶制，奴隶已非普遍现象。

　　而奴隶只管饭，是不需要工钱的，因此卫国的人力成本更低，志国、晋国的人力成本高得多，加之路途较远，中间需要过境多国，沿途的关税积累较高，从志国、晋国进口大宗商品并不划算。

　　至于卫国，历来忽视生产力建设，尤其是奴隶制的束缚无法从根本解放生产力，刺激劳动积极性，商品产能严重不足，需要大量进口，多数商品占不到很大份额。

　　在市场份额狭小，而买方总额有限情况下，卫国的若不能尽可能出空手头的货物，势必失去一次大额交易的机会，因此份额制下必然将卫国激怒。

　　卫国、梁国均不满意，矛头将直指获利最大的咸国，志国、晋国届时闷声发财，高挂事不关己，到时候火拼的就是卫、咸两国。

　　份额制看似公平咸国得利，实则今天吃下去明天就得吐出来，真正获利的是公良氏。

　　卫、咸两国相拼，公良氏此时独立割据，卫、咸两国均无力顾及志国巨变，同时志王要讨伐公良氏，公良军完全没有后顾之忧，既无需担心卫国背后插刀，也不用考虑咸国碍于志国颜面

　　请收藏：https://m.mzyhp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）