的军队骨干，就是由长弓手组成的。

　　在英格兰，标准情况下，普通自耕农拥有一块30英亩的份地，能够让他们获得一到两英镑的年收入；而富裕自耕农，年收入范围是2-5英镑，可以自备弓箭和防身武器，并且日常练习射箭。王国政府把这些人成为“约曼”，作为主要的兵源，要求每个周末，都要进行集中训练，还要定期进行考核。从战果看，长弓手的训练和组织，在当时算是比较成功的，让英格兰王国拥有了一批性价比极高的步兵，在当时算是比较先进、可靠的制度了。

　　既然这制度很成功，那么长弓手一定有充足的箭矢吧？很可惜，不是这样的。

　　究其原因，就是箭太贵了。

　　中原的箭矢供应一直很充足，容易给人一种这东西很便宜、消耗起来无穷无尽的错觉。但哪怕到现代，好点的箭都不便宜，打废了一支能心疼半天，在古代就更是如此了。无论在哪个地区，箭矢都绝对算不上廉价品，中原不缺箭纯粹是因为人家先进发达，生产力高；其他文明，就没有这么宽裕了。

　　在英格兰，制作和采购弓箭的制度，是比较成熟的——至少比绝大部分欧洲和地中海国家，都有序多了。由于英格兰本土实在太穷，从国王到农民，想要赚点钱，都得靠出门去欧陆抢劫。全国上下利出一孔，因此，关于军备的政策，也可以较为顺利地推行。

　　急缺箭矢的时候，国王甚至下过命令，要求国内每只鹅都要提供六根羽毛充当箭羽。一声令下，全国的农民都去薅鹅毛……可以说十分“秦制”了。

　　而在这种模式下，箭矢依然很贵。100支充当箭杆的好木材，就要16个便士；成品还更贵，10打箭，120支，就要1个英镑。算下来，一支箭就要两个便士——足够雇佣一个爱尔兰长矛兵打一天了。

　　而且，和所有雇佣兵一样，爱尔兰人的工钱可以克扣，但箭却是没法糊弄的。爱尔兰人没饷银，没吃的，依然可以坚持奋斗一阵子，但箭要是没做好，那是真的射不准。更何况，爱尔兰人战死了，这钱就不用给了，而箭射坏了，那就真没了。

　　所以，用弓箭作战，是真的不便宜——你这一拉弓，一放箭，嗖地一声，就是一个爱尔兰人飞出去了……这能不心疼么。

　　贵还只是一种表象，价格看起来也只能部分体现供求关系。因为更多的时候，是有钱也买不到，因为真的来不及生产出来。用看得见的、看不见的手，都没法把它变多。

　　1338年到1344年，英格兰军队六年间得到的箭矢补充，一共也就13万支。1344年到1351年，英格兰军队则一共用了一百万支箭，包括了1346年在克雷西和法国人决战时的消耗。这之后，英格兰就耗光

　　请收藏：https://m.mzyhp.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）