有的流入北海,有的流入南海,可是竟然有的河流竟然流入西海,我们翻开今天的世界地图,有几条是向西流的呢?中国只有一条倒淌河向西流入青海湖。而《山海经》中丝毫不认为向西流入海洋有什么异常:
《山海经·南山经卷一》:“南山经之首曰鹊山。其首曰招摇之山,临于西海之上。丽{鹿旨}之水出焉,而西流注于海。”
《山海经·西山经卷二》:“崦嵫之山,苕水出焉,而西流注于海”“騩山,是錞于西海,氵妻水出焉,西流注于海。”
诸如此类,在《山海经》中河流向西注入大海很平常,唯一的解释就是《山海经》记载了地理的本来面貌,那时候的河流的的确确有很多向西流入大海的。
在这里稍微简单的介绍一下大陆漂移学说的证据(仍然摘自科普博览):
从地图上看出,大西洋两岸海岸线弯曲形状非常相似,但细究起来,并不十分吻合。这是因为海岸线并不是真正的大陆边缘,它在地质历史中随着海平面升降
本章未完,请翻下一页继续阅读.........凰涅天下(GL)最新章节386道法自然,网址:和侵蚀堆积作用发生过很大的变迁。1965年,英国科学家布拉德借助计算机,将大西洋两缘完美地拚合起来,如此完美的大陆拚合,只能说明它们曾经连在一起。此外,美洲和非洲、欧洲在地质构造、古生物化石的分布方面都有密切联系。
例如,北美洲纽芬兰一带的褶皱山系与西北欧斯堪的纳维亚半岛的褶皱山系遥相呼应;美国阿巴拉契亚山的海西褶皱带,其东端没入大西洋,延至英国西南部和中欧一带又重出现;非洲西部的古老岩层可与巴西的古老岩层相衔接。
这就好比两块撕碎了的报纸,按其参差的毛边可以拼接起来,而且其上的印刷文字也可以相互连接。我们不能不承认这样的两片破报纸是由一大张撕开来的。
古生物化石,也同样证实大陆曾是连在一起的。比如广布于澳大利亚、印度、南美、非洲等南方大陆晚古生代地层中的羊齿植物化石,在南极洲也有分布。此外,被大洋隔开的南极洲、南非和印度的水龙兽类和迷齿类动物群,具有惊人的相似性。这些动物也见于劳亚大陆。如果这些大陆曾经不是连在一起,很难设想这些陆生动物和植物是怎样远涉重洋,分布于世界各地的。
如果说大陆漂移学说给《山海经》的“大陆中心说”提供了强有力的证词,那么《山海经》也为大陆漂移学说提供了更加强有力的佐证。
比如“犰狳”,所有种类包括8属20种。分布于中美和南美热带森林、草原、半荒漠及温暖的平地和森林。亚洲根本没有这种动物,《山海经》却详实的记载了这
请收藏:https://m.mzyhp.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)